Les lecteurs de Montélimar News savent que je n'abuse pas de la tribune que m'offre le journal que j'ai créé. En plus de quatre ans d'existence, ils sont rares les sujets nationaux sur lesquels je me suis exprimé. Je ne me souviens plus très bien mais je suis certain qu'on pourrait les compter sur les doigts des deux mains. C'est parce que MN est un journal d'information locale, mais aussi parce que je n'ai généralement pas grand-chose à rajouter aux propos de mes éditorialistes préférés, plus brillants et mieux informés que moi.
Les lecteurs savent aussi que je ne suis pas un fan de Macron. Mais en ce qui concerne cette affaire Benalla, je ne peux quand même m'empêcher de remarquer plusieurs choses.
La première est qu'elle a donné lieu à une véritable hypertrophie médiatique. Que de mousse, pour un événement aussi mince ! Sur France Info, durant plusieurs jours, il n'était pratiquement plus question que de ça. Et c'était la même chose dans la plupart des "grands" médias. Pourtant personne n'est mort. Le soi-disant service de police "parallèle" ressemble plus à un fantasme gauchiste qu'à une réalité concrète. Et comment soutenir que l'Elysée a étouffé l'affaire alors que pratiquement tout est sur la place publique?
L'affaire Benalla est avant tout pour moi le symptôme de l'isolement d'une petite caste de privilégiés autour de Macron, à l'Elysée. Des gens surprotégés, qui sont là moins pour leur compétence que pour être les fidèles copains du président. Le constat n'est pas neuf et, forcément, la situation allait un jour ou l'autre déboucher sur un gros couac.
Ce qui m'amène au deuxième constat, plus en profondeur : le brusque lâchage de médias qui jusqu'ici ne ménageaient pas leur peine pour encenser Macron ; des médias qui, pour la plupart, sont propriétés de grandes entreprises du CAC 40, lesquelles ont farouchement soutenu le candidat président, pour ne pas dire qu'elles l'ont créé.
Ce que montre l'affaire Benalla, c'est que un an à peine après avoir été élu, le président semble avoir fâché. Pourquoi?
La réponse n'est pas facile. Pour Médiapart, c'est le rejet précoce de Macron par l'opinion publique et le contenu de la réforme institutionnelle. Des arguments qui me paraissent bien faibles. Les multinationales se moquent bien de ce que pense le peuple et ses élus. Il faut être bien cramé et à l'approche d'une élection majeure pour qu'elles lâchent ce qu'elles ont mis du temps - et de l'argent - à imposer. Pour Macron, il n'y a pas une telle urgence. Le président est nettement moins abîmé que Sarkozy à la fin de son mandat. Mais alors quoi?
A vrai dire je ne sais pas et je n'ai pas d'hypothèse vraiment valable, pour le moment. Peut-être s'agit-il d'un simple avertissement. Du genre "Attention, ne vous prenez pas pour Louis XIV, car vous n'êtes que notre serviteur".
Quoi qu'il en soit, je vais être un observateur particulièrement attentif, dans les prochains mois. Après quelques jours de vacances qui me semblent bien méritées…
PL
- Commentaire(s) : 18
