Ce lundi soir en mairie, 27 juin, dans la salle des conseils, il a régné un léger flottement lors du débat et du vote des conventions d’objectifs entre la Ville et les associations sportives dites de ''de haut niveau''.
C’est le socialiste Johann Matti qui a ouvert les échanges: "Cela fait plusieurs années que l'opposition vous alerte sur la situation financière de certaines associations sportives. L'UMS Handball (MCHB) et l'UMS Rugby ont chacun un trou dans leur budget. Il y va de l’image de la Ville et de sa crédibilité quant à la gestion des deniers publics...
Rappelons que le passif du MCHB(1) est de 220.000 € et que le club est en redressement judiciaire. L'UMS Rugby a été relégué par la DNACG en Fédérale 3 faute d'avoir fourni les documents financiers ; sachant que le président du club est aussi le premier adjoint de la ville, Joël Duc... De son côté, l'UMS Football n'a pas présenté ses comptes aux licenciés en 2017 et le club a reporté à septembre 2018 sa prochaine assemblée générale . Et aucune communication publique n'a été faite sur la situation financière du club.
L'opposition de gauche n'est pas la seule à s'inquiéter de la situation des clubs sportifs. Une fois de plus, Alain Csikel (CIEL, ex-FN) s'est étonné que l'on attribue de très grosses subventions en l'absence d'outils de contrôle permettant de juger notamment de la bonne gestion des associations.
Johann Matti enfonce le clou : "Quelles sont les dispositions adéquates que la municipalité souhaite mettre en place pour faire cesser cette situation?"
L’adjoint aux sports Karim Oumeddour, par ailleurs Conseiller départemental délégué, en charge des sports et de la jeunesse, est resté gêné et évasif dans ses réponses. "On ne peut pas contraindre une association légalement" plaide-t-il. Le socialiste le contredit: "Selon l’article 9 de la convention avec le club, il est prévu une rupture sans préjudice de l’une ou l’autre des parties en cas de non-respect de ses obligations.
L'adjoint au sport est sur la défensive : "J’y travaille mais je ne suis pas le seul à décider. Ce soir, je n’ai pas de réponse à vous donner".
Johann Matti demande alors qui décide, ce qui oblige Franck Reynier a sortir de sa réserve et assurer que "c'est en équipe qu'on cherche un consensus". Un soutien assez chiche.
Ce n'est pas la première fois que Johann Matti, comme Alain Csikel, pose le problème. Mais la situation s'est visiblement aggravée depuis.
Sur ce sujet, l'opposition a marqué un point.
Les chiffres
Subvention UMS Rugby : 75.000 €, budget de 360.500 €
Subvention UMS Basket : 65.000 €, budget de 182.000 €
Subvention UMS Football : 75.000 €, budget de 344.500 €
Subvention UMS CM HandBall : 75.000 €, budget de 265.600 €
Subvention Foot Club Montélimar FCM : 15.000 €
(Source : Dauphiné Libéré des 4 et 9 mai 2018)
1) Le MCHB, initialement le Montélimar-Cruas Handball, est devenu récemment le Montélimar-Club Handball, du fait de la défection de Cruas, qui a passé la main à la suite des nombreux déboires du club. L'avantage de cette appellation est qu'on peut garder l'acronyme MCHB.
Puisque que vous avez lu cet article...
Savez-vous que Montélimar News, association loi 1901 à but non lucratif, est un journal libre et indépendant? Vous pouvez le lire gratuitement, et cette lecture est possible essentiellement grâce au travail de ses bénévoles et au soutien financier de ses lecteurs.
Pour pérenniser son action et continuer son travail d'information, il a besoin aussi de vous: toute contribution, même minime, sera la bienvenue.
Faites un don sur notre campagne de financement en ligne sur cette page d'Okpal. Cela ne vous prendra qu'une minute !
Si vous préférez, vous pouvez aussi envoyer ou déposer votre contribution à notre local au 32 rue Quatre-Alliances, à Montélimar. Dans tous les cas, nous vous adresserons un reçu qui vous permettra de bénéficier de la réduction fiscale de 66%.
Un grand merci par avance de la part de toute l'équipe de Montélimar News.
- Commentaire(s) : 1
Les commentaires
Les difficultés financières sont aujourd’hui une réalité généralisée dans le monde associatif, amenant à s’interroger sur le devenir de ce monde.
Ceci dit, l’ambiguïté annuellement reconduite, particulièrement dans les grosses structures, n’est pas acceptable, d’une part*.
D’autre part, la participation des municipalités à la bonne santé financière d’associations effectuant un travail de fond dans les champs culturels, sociaux et sportifs, fait partie de leurs obligations. Cela à moins de se contre-taper du lien social, de la solidarité, de l’éducation populaire et à la citoyenneté; et au risque, à terme, d’avoir à se charger elles-mêmes - moins bien et plus cher - des fonctions assumées par les bénévoles.
* Et cela sans parler des aberrations couvertes par l’Agglo dans la gestion de l’ASDA